גם במחיר של משבר חוקתי: רוב הציבור החרדי נגד מינוי עמית

השופט יצחק עמית יושבע היום (שני) לנשיא בית המשפט העליון, לאחר עיכוב ממושך של חודשים רבים. על פי נתוני סקר מדד החברה הישראלית של המכון למדיניות העם היהודי, הדעות בציבור חלוקות בנוגע למינויו. 35% מהנשאלים סבורים כי המינוי היה צריך להיעשות מזמן, בעוד מחצית מהמשיבים רואים בו מינוי בעייתי.

אחת מכל חמש ישראלים (20%) אף סבור כי יש למנוע את המינוי, גם במחיר של משבר חוקתי. נתון זה משקף את המתח הפוליטי והמשפטי המלווה את תהליך אישורו של עמית לתפקיד הבכיר במערכת המשפט.

עוד באתר:

החוף נסגר

תיעוד דרמטי: כריש תקף צוללן, סריקות נרחבות

אלי יעקובוביץ

אסון הכריש

השיחה ההיסטרית למד"א: "הוא כולו דם, הכל דם, אימאל'ה"

אלי יעקובוביץ

ביקר בציר

דובר צה"ל מצהיר: "נרדוף את חמאס בכל מקום"

קובי פינקלר

צפו

רגעי אימה: התנינים ניסו להיכנס לתוך הבית

שמעון כץ

עמדות פוליטיות ממלאות תפקיד משמעותי בהתייחסות הציבור למינוי. בקרב הציבור הימני, 86% מתנגדים למינויו של השופט עמית. מבין אלה, 40% סבורים כי מדובר במינוי בעייתי שלא היה צריך להתקיים, ו-46% מאמינים כי שר המשפטים היה צריך למנוע את המינוי, גם במחיר של משבר חוקתי.

ניתוח עמדות בקרב הציבור היהודי בלבד מעלה כי רבע מהמשיבים היהודים מאמינים שיש לפסול את המינוי גם אם הדבר יוביל למשבר חוקתי. מרבית החרדים, כמו גם 44% ממצביעי הציונות הדתית ו-39% ממצביעי הליכוד, מחזיקים בעמדה זו.

מנגד, בקרב הציבור הערבי יש תמונה שונה לחלוטין. 46% מהערבים שנשאלו לא ידעו כיצד להשיב לשאלה, אך מבין אלה שכן הביעו דעה – הרוב מאמינים כי המינוי היה צריך להתבצע כבר מזמן.