ראיון

אייל חולתא: "גם בנט לא עצר לגמרי את הסיוע ההומניטרי לעזה"

ראש המל"ל בתקופת בנט טוען כי במסגרת חקירת המחדל "ייבחנו גם החלטות שהתקבלו בתקופת הממשלה הקודמת"

מרדכי הלפרין

ה' בשבט תשפ"ה, 03/02/25 21:39 עודכן: 21:43

א+

א-

ברקע הדיבורים על נורמליזציה והסכמי שלום עם מדינות ערביות כסעודיה והרחבת הסכמי אברהם, איל חולתא, מי שהיה ראש המל"ל בתקופת ממשלת בנט-לפיד, אומר הערב (שני): "ישראל הייתה קרובה מאוד לעניין הנורמליזציה לפני המלחמה. חלק ממטרות חמאס במתקפה היו לסכל את ההסכמים הללו. הרבה דברים השתנו מאז בישראל ואפשר לחזור למסלול הזה".

לדבריו, "מגעים עם סעודיה היו כבר בממשלת בנט-לפיד, אישרו אז לטיסות ישראליות לטוס מעל סעודיה. היה ברור אז שאלו צעדים לקראת נורמליזציה. שום דבר בסעודיה לא קורה בלי יורש העצר מוחמד בן סלמאן. הוא בפועל מי שקובע את הדברים השונים. יש פוטנציאלית את התנאים להתקדם בעניין הזה".

הוא התייחס להשפעתם של הסכמי אברהם על היחסים בין המדינות בתקופת המלחמה. "הגינויים שנתנו מדינות הסכמי אברהם לאחר המתקפה על ישראל ב-7/10 היו מאוד משמעותיים". לדבריו, "אף אחת מהמדינות האלו לא ביטלו את ההסכם ולא החזירו שגרירים. יתרה מזאת הם המשיכו לטוס לישראל, זה ממש לא מובן מאליו. הם מבינים שההסכמים האלו חיוניים למדינות שלהם. אפילו שלא תמיד זה האינטרס שלהם, זו מלחמה מאוד קשה ם מראות שלא קל להם לראות בעזה. זה מעיד על הפוטנציאל שבתהליכים הללו".

על עסקת החטופים: "האפשרות להחזיר את החטופים בדרך צבאית הולכת ודועכת, וטוב שישראל עושה את זה בדרך של הסכם. גם לישראל יש סדר יום לטפל בו, האתגר האיראני לא מחכה. ישראל צריכה לטפל בביטחון הלאומי שלה".

הוא טוען כי "ישראל לא ערוכה לנהל מלחמות ללא סוף. ישראל צריכה לדעת איך היא רוצה לראות את 2025 ביו"ש, ובגזרות השונות. לא הצלחנו להכניע את חמאס לכדי כניעה, לכן זה הדבר הנכון לעשות, להחזיר את החטופים בהסכם".

חולתא אומר כי "גם החלטות שהתקבלו בתקופת הממשלה הקודמת ייבחנו". לדבריו ישנם דברים שייבדקו בוועדת החקירה שתוקם כמו ש"רמת ההישענות הישראלית על התחושה שיבוא מודיעין ויספר לנו מה קורה בצד השני הייתה מוגזמת מדי. המדיניות שהכניסה כסף הומניטרי, גם בזמננו – בנט לא עצר לגמרי את כניסת הכסף ההומניטרי – לא הוכיחה את עצמה".

האזינו לראיון המלא מתוך "המהדורה המרכזית" בהגשת מרדכי הלפרין >>>

תגובות