"חובת מחאה"

"הר הבית לא בידינו"; התגובות לעליית השר להר הבית

השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר עלה ביום תשעה באב להר הבית, כשברקע יהודים משתחווים על ההר הקדוש | שר הדתות קיים חובת מחאה על עלייתו של השר בניגוד להלכה ואנשי תקשורת טענו כי זו לא "ריבונות"

חיים שער

ט' באב תשפ"ד, 13/08/24 15:00 עודכן: 15:05

א+

א-

איתמר בן גביר הר הבית תשעה באב

השרים בן גביר ווסרלאוף בהר הבית | צילום: שימוש לפי סעיף 27א'

השר לביטחון לאומי עלה היום (שלישי) בעיצומו של יום תשעה באב, להר הבית. זאת בניגוד לדעת רוב הפוסקים האוסרים עליית יהודים להר הקדוש. על ההר אמר בן גביר: ״אנחנו בתשעה באב, הר הבית, באים לציין כאן את חורבן בית המקדש. אבל צריך גם להגיד ביושר: יש התקדמות מאוד גדולה כאן במשילות, בריבונות. תמונות של יהודים שמתפללים כאן. כמו שאמרתי: המדיניות שלנו היא לאפשר תפילה.

אני אומר דבר נוסף: אנחנו חייבים לנצח במלחמה הזאת. חייבים לנצח ולא ללכת לועידות בדוחא או בקהיר, אלא לנצח אותם, להוריד אותם על הברכיים – זה המסר. אנחנו יכולים לנצח את החמאס, להוריד אותו על הברכיים״.

מלשכתו של השר לביטחון לאומי נמסר: ״מדיניות השר לביטחון לאומי היא לאפשר חופש פולחן ליהודים בכל מקום כולל בהר הבית, ויהודים ימשיכו לעשות זאת גם בעתיד. הר הבית הוא שטח ריבוני בבירתה של מדינת ישראל. אין חוק המתיר לנהוג באפליה גזענית נגד יהודים בהר הבית, או בכל מקום אחר בישראל״.

ממנהלת הר הבית יצאה הודעה כי נרשם שיא בעלייה להר הבית: "1,974 יהודים עלו בשעות לתפילות תשעה באב בהר הבית ואמירת קינות. מספר שיא לבוקר של הר הבית". בתיעודים שפורסמו מההר נראים יהודים כשהם משתחווים בזמן ביקורו של השר במקום.

שר הדתות מיכאל מלכיאלי מחה נמרצות על עלייתו של בן גביר בניגוד להלכה ומסר: ״חובת מחאה כנגד העולים להר הבית, וכבר פסקו גדולי הדורות ועמם הרבנים הראשיים לדורתיהם בדבר חומר איסור העליה להר הבית, מלבד איסורי כרת שמכשילים את הרבים, יש בזה גם התגרות מיותרת ולא אחראית באומות העולם, וזו גם הייתה דעתם של גדולי הרבנים הלאומים ובראשם הראי"ה קוק זצ"ל ובנו הגרצי"ה זצ"ל, שהתבטא כי אין מחזיקים את ריבנות ישראל בדרך של דילוג על איסור תורה״.

יו"ר ועדת הכספים ח"כ משה גפני מחה גם הוא ואמר: "הפגיעה בקדושת הר הבית ובסטטוס קוו לא מעניינת את השר בן גביר שהולך נגד גדולי ישראל והרבנים הראשיים לדורותיהם. הנזק שהוא גורם לעם היהודי הוא גדול מנשוא והוא גורם גם לשנאת חינם ביום חורבן בית המקדש. אנחנו נצטרך לבדוק אצל רבותינו האם אנחנו יכולים להיות שותפים אתו ונבהיר זאת גם לראש הממשלה".

בלשכת ראש הממשלה הבהירו: "קביעת המדיניות בהר הבית כפופה ישירות לממשלה ולעומד בראשה. אין מדיניות פרטית של שר כלשהו בהר הבית – לא של השר לביטחון לאומי ולא של שום שר אחר. כך היה תמיד בכל ממשלות ישראל. האירוע הבוקר בהר הבית הוא חריגה מהסטטוס-קוו. המדיניות של ישראל בהר הבית לא השתנתה – כך היה וכך יהיה".

איש התקשורת אריה ארליך כתב: "נניח לרגע לאיסור ההלכתי שרוב הפוסקים קבעו. נשים בצד את התססת האזור והסכנה הנגרמת. זה טיעון "גלותי". בואו נדבר על ה"ריבונות" שבשם-קודשה מנופפים. הלזה ריבונות ייקרא? התגנבות לשעה קלה ו"הצלחה" לכרוע ולשיר איזה שיר בחסות הסחת דעת רגעית של שוטרים? זו לא ריבונות, זה ריגוש ריבוני קצרצר. סליחה, לא כך נראית הגאולה. מחילה שאני מחזיר אתכם למציאות: הר הבית לא בידינו".

באופוזיציה יצאו במתקפה חריפה כנגד השר ה"פרובוקטיבי" וטענו כי הוא מתסיס את השטח ופוגע ביחסי ישראל עם המדינות. ח"כ בני גנץ פנה לראש הממשלה וכתב: "השרים שלך לטענתך פועלים בניגוד למדיניותך בנושאים שנוגעים ישירות לקודש הקודשים של ביטחון המדינה, ועוד בימים רגישים אל מול אתגרים אדירים. אין לך אמון בשריך ולהם אין אמון בך. עצור את ההפקרות. זה מסוכן לביטחוננו וזה מסר רע לאויבינו – הישרדות פוליטית לא חשובה מביטחון המדינה, גינוי רפה אינו חלופה להפקיע סמכויות במיידי מהשר ל״ביטחון לאומי״ חסר האחריות שעסוק בפרובוקציות ועושה רק נזק״.

ח"כ מירב מיכאלי תקפה: "אין בושה יותר גדולה לעם ישראל וליום האבל על חורבן הבית ממה שעושים שם עכשיו הבנגבירים. זאת לא משילות וזאת לא יהדות. זאת רק בריונות ועוד נסיון להצית את המזרח התיכון, שבוער כבר שנה, בתחפושת של יהדות. חרפה".

תגובות